Jak odhalit hádanku náboženství? To se objevilo jako rodová potřeba, nebo alespoň je věřil, a zůstal až do tohoto dne bez náznaku, že zmizí. Podíváme-li se na historii, uvědomíme si, že náboženství - pokud člověk může mluvit jednotlivě - prošel mnoha změnami. Tak například jsme viděli narození monotheistických náboženství, v nichž je uctíván jediný Bůh.
Tito bohové také prodělali během staletí změny a byli obdařeni různými jmény a podobami. Existují bohové, ze kterých nelze učinit žádné představy, stejně jako jiné, které jsou připisovány fantastickým formám, někdy spojeným se zvířaty.
„Vzdejte Bohu celým svým srdcem, protože často zvyklý sprchovat své milosrdenství v době, kdy naděje jsou sušší.“
-Miguel of Cervantes-
náboženství byl také institucionalizován a ve tvém jménu, sociální instituce byly vytvořeny za účelem poskytování nebo zlepšování služeb, jako je vzdělávání a zdraví. Nevýhodou je, že v jeho jménu existovaly i velké války a mnohé zločiny a nespravedlnosti byly spáchány na základě často nepochopených diktátů víry.
Vysvětlení pro záhadu náboženství
Existuje mnoho vysvětlení, které byly předloženy k pokusu vysvětlit narození a záhadu náboženství po staletí. Jeden z nejobraženějších je ten, který jsme na začátku definovali - náboženství plní funkci dávání odpovědí na ty otázky, které nemůžeme odpovědět jinak - ale toto není jediné vysvětlení náboženství. Zde jsou některé z těchto pokusů vysvětlit narození, přežití a záhada náboženství:
Náboženství se objevilo jako příčina užívání drog.
- Lidé, kteří konzumovali halucinogenní látky, měli abnormální vidění, které interpretovali jako zprávy od nich. Někteří šamani a čaroději používali drogy, aby se přiblížili k bohům nebo s nimi komunikovali při rozhodování. Dále se domníváme, že spotřeba těchto léků nebyla někdy záměrná, takže výklady, které představují božské bytosti, jsou pravděpodobné. Další vysvětlení se domnívá, že vzniká náboženství, které vysvětluje jevy, které nemají logickou interpretaci. Některé jevy, u nichž nebylo tak snadné najít přesvědčivé vysvětlení, jako je déšť a hrom, byly interpretovány s logickým omezením a motivace vysvětlit jejich příčinu vedla lidi k vytvoření bohů. Takže to byli bohové, kteří provokovali tyto jevy, pro které neexistovalo žádné racionální vysvětlení.
- Vznik náboženství se také objevuje jako forma modlářství. Někteří lidé se stali idolizovanými skutky a slovy. Toto uctívání vedlo k vytvoření náboženství kolem těchto čísel.Poslední vysvětlení, které jsme zde sestavili, nám říká, že náboženství se objevuje jako kognitivní adaptace.
- Kognicemi se rozumí funkce, procesy a duševní stavy se zvláštním zaměřením na procesy, jako je pochopení, závěry, rozhodování, plánování a učení. Tato perspektiva je jedním z nejvíce přijatých v oblasti biologie a psychologie. Proč přišel náboženství? Podíl
- „V Gods We Trust“ Podle knihy Scott Atran „V Gods We Trust,“ náboženství pokusit se změnit geny predisponováni na určité chování, pro výběr skupiny a mimikou či napodobeniny. Z tohoto pohledu náboženství není doktrína nebo instituce, ani víra. (Tj.Podle tohoto pohledu vzniká náboženství jako důsledek společných úkolů lidské mysli při řešení zásadních obav, jako je narození, stáří, smrt, nepředvídané a lásky.
Pro pochopení této perspektivy je třeba si uvědomit, že náboženství má cenu a že její doktríny často odporují intuici.Například, význam, který je dán obětem, které některé náboženství navrhují. Následující náboženství představuje velké náklady, v určitých časech to může stát i život. Srovnání pozitivních a negativních charakteristik, které přináší náboženství, může mít negativní rovnováhu, což naznačuje, že náboženství není zvoleno pouze na základě jeho výhod.
„Ten člověk najde Bohu za každé dveře, které věda může otevřít.“ -Albert Einstein
Proto je pochopitelné, že náboženství je non-adaptivní důsledkem adaptivními konstrukčními prvky lidského poznání.
To znamená, že náboženství je adaptace na kognitivní úrovni, která sama o sobě není přizpůsobivá, pokud analyzujeme její náklady a přínosy. Náboženství, stejně jako jiné kulturní jevy, je výsledkem souhvězdí kognitivních, behaviorálních, fyzických a ekologických omezení, která obývají mysl. Psychologické fakulty, které vytvářejí náboženství Jak již bylo řečeno, náboženství rozvíjí některé psychologické fakulty, které slouží k přizpůsobení se podmínkám života. Některé z těchto fakult jsou: Primární a sekundární afektivní programy:
emoce, které cítíme, a způsob, jakým je interpretujeme, mají důsledky v interakcích mezi lidmi. Víra v náboženství nás vedou k tomu, že máme vlastní afektivní odpovědi na naši skupinu odlišné od těch, které máme s jinými skupinami, a které jsou mnohem citlivější vůči členům samotné skupiny. Tento způsob vyjadřování emocí byl evoluční v tom, že prospíval skupině, do které patří.
Sociální inteligence:
skupinový život vyvolal různé interpretace, které sloužily k ochraně skupiny. Výběr jednoho boha nebo jiného je určen náležící ke skupině a tato volba naopak vytváří rozdíly s jinými skupinami. Rozdíl v této volbě slouží k regulaci a legitimaci vztahů s těmi skupinami, které si vybraly jiného boha, což má prospěch samotné skupině. Kognitivní moduly: jsou mentální schémata, která regulují interpretaci akcí a rituálů, které se odehrávají. Tyto moduly jsou opodstatněné a chápány na základě náboženství. Rituály, které jsou prováděny v rámci našeho náboženství, jsou srozumitelné a přijaté, zatímco ty, které se provádějí v jiných náboženstvích, jsou pro nás zvláštní a nepochopitelné. Prostřednictvím těchto režimů se rituály a akce samotné skupiny udržují.
Stručně řečeno,
lidé mají tendenci identifikovat agenta, nebo příčinu akce, kde nejsou přítomni.
- Například víra v nadpřirozeno lze vysvětlit do značné míry stejnou poznávací adaptaci, která dělala naši předkové interpretovat zvuk větru dělat stromovou krok jako přítomnosti tygr zubu šavle. Tato interpretace byla užitečná v tom, že prospívala přežití. Takže nadpřirozené látky by byly evolučním vedlejším produktem provokovaným identifikačním schématem dravce.
- Z této interpretace by bylo náboženstvím nástroj, který naše mysl využívá k tomu, aby poskytla věrohodné interpretace událostem, které pro nás nejsou definovány. Mysl by naopak reprodukovala tyto mechanismy nebo schémata prostřednictvím evoluce, aby zajistila, že patří ke skupině, stejně jako jejich přežití. (Tj.