Po dlouhou dobu byla lidská bytost považována za racionální zvíře, které své okolí posuzuje vyčerpávajícím a přesným způsobem. Ale podle slov S. Taylora jsme "kognitivní nedostatek". Metafora reprezentující lidskou bytost jako maximální optimizátor duševních procesů. Kognitivní strategie k jejich dosažení jsou heuristika.
Heuristika jsou mentální zkratky, které používáme k zjednodušení řešení komplexních kognitivních problémů. Jsou nevědomí pravidla pro přeformulování problémů a jejich přeměnu na jednodušší, kvazi-automatické operace. Díky nim nemusíte hlouběji uvažovat, kdykoli vznikne problém. Tyto zkratky však nejsou zcela přesné a někdy vedou k chybám.
můžeme najít různé typy heuristiky v kognitivních procesů provádíme na denní bázi. Ale v tomto článku budeme hovořit o těch, které používáme nejčastěji. Jsou to: reprezentativnost heuristické, dostupnost heuristický, kotva heuristické a seřízení a simulace heuristické.
Heuristiky reprezentace
Tato mentální zkratka je dělat závěry o pravděpodobnosti, že stimul (osoba, událost, předmět ...) patřící do určité kategorie. Prostřednictvím povrchních charakteristik a pomocí našich předchozích režimů provádíme tuto kategorizaci. Nicméně skutečnost, že dostupné informace odpovídají těmto dřívějším schémám, neznamená, že je pravda; jak jsme řekli dříve, můžeme se dostat do omylů.
reprezentativnost heuristické příklad může být uveden v následující situaci: představte si, že se seznámí s třemi novými lidmi a předtím byl informován, že jeden z nich byl učitel dítě. Po malém rozhovoru se dva z nich zmínili o tom, že děti nemají rádi a druhý řekl ano. Pokud používáte reprezentativní heuristiku, budete si myslet, že kdokoli říkal, že mají rád děti, je učitel.
Tato heuristika dostupnost heuristika se používá k odhadu pravděpodobnosti události, četnost kategorii nebo asociaci mezi dvěma jevy. Tento odhad se provádí prostřednictvím dostupnosti nebo četnosti případů, které na základě zkušeností přicházejí v úvahu. Bylo by to ekvivalentní intuitivnímu statistickému závěru, který by použil vzpomínky na naše zkušenosti jako vzorek.
Příkladem toho může dojít, když se zeptáte na otázky jako: Existují další psychologové nebo psychologové? Chcete-li odpovědět na tuto otázku, můžeme využít tohoto heurismu a zjistit, který z obou případů je dostupnější. Pokud tedy více psychologů přijde na mysl než psychologové, odpovíme, že existuje více psychologů.
kotevní heuristika a upravte
Když jsme v situaci nejistoty a nemáme zkušenostní poznání této události můžeme vzít bod referenční. Pokud to uděláme, použijeme kotvu a použijeme heuristiku; pokud je referenční bod by kotva, odkud a prostřednictvím intuitivních úprav vyřešit tuto situaci nejistoty.
Používáme například heuristiku, když se sami sebe ptáme, jaký bude průměrný příjem v Brazílii. V takovém případě by bylo snadné uchýlit se k našemu ročnímu příjmu a zhodnotit, zda jsme nad nebo pod průměrem. A poté, co provedete příslušné úpravy, řekněte částku, kterou odvodíme, že to může být průměrný příjem v Brazílii.
Chyba vyplývající z tohoto heurismu je účinkem falešného konsenzu. Kognitivní předpojatost, díky níž nadhodnocujeme míru shody, kterou mají s námi jiní. Vyvozujeme naše přesvědčení, názory a myšlenky podle našeho názoru a vytváříme tento falešný konsensus. V tomto případě naše stanovisko funguje jako kotva, která odvozuje myšlení druhých. (Tj.Simulační heuristika
Je tendence odhadnout pravděpodobnost události na základě snadnosti, s níž si to dokážeme představit.
Snadnější je vytvořit jeho mentální obraz, tím pravděpodobnější je věřit, že taková událost je možná. Tento heuristický je vysoce spojen s protifaktuálním myšlením.
Jeden způsob myšlení, ze kterého budeme hledat alternativy k posledních skutečností nebo okolností, nebo dary s cílem zmírnit naši bolest, i když je pravda, že někdy to jediné, co dostaneme, je jeho zvýšení. Příklad counterfactual myšlení je typické "co když ...?", To je tvrzení o tom, co by se mohlo stát, kdyby se něco změnilo. Jiným příkladem je skutečnost, že někdy druhý na stupních vítězů je méně šťastný než třetí. Je to proto, že pro druhé je velmi jednoduché simulovat situaci, kdy se dostáváme první, a teď je v horší situaci. Na druhou stranu, pro třetí je snadné si představit situaci, kdy by něco mohlo selhat a dostat ho z pódia, takže teď je lepší. Toto vytváří větší uspokojení ve třetím než ve druhém.
Nyní, když známe heuristiku, jsem si jist, že si zapamatujete mnoho příkladů, ve kterých je používáme. I když nejsou přesné a intuitivní,
jsou našimi evolučními "zbraněmi", které se rychle a efektivně zabývají určitými problémy. Samozřejmě, nemůžeme se dostat do chyby při používání těchto duševních zkratek při rozhodování v našem životě. Velmi opatrný. (Tj.