Fallacies jsou definovány jako špatné a nekonzistentní prohlášení nebo myšlenky, které se zdají být pravdivé. Někdy jsou to jednotlivé konstrukce, ale někdy se stávají argumenty, které celá společnost přijímá a věří, že je správná. Není snadné identifikovat klam, protože to nejsou absurdní nebo triviální výroky, ale mají logiku, i když nejsou správné. Dobrý příklad klamání nastává, když dojde k předsudkům. Předpokládejme, že někdo byl chycen, když říkal lži. Takže pokaždé, když něco říká, někdo říká, že nevěří, protože je lhář. Z určité situace vyplývá obecný závěr, který se uplatňuje bez rozdílu. Přestože skutečnost je pravdivá, argumentace je falešná.
Fallacies jsou instalovány nejen ve vztahu k ostatním, ale jsou také postaveny tak, aby byly aplikovány na sebe.Tyto chybné úvahy ohrožují naše blahobyt a vedou nás k nedorozuměním.
Existují tři klamné pojmy, které se staly samozřejmostí a představují překážku dobrému životu. Níže o nich budeme mluvit. " -Anonymous-
1 - Omylem kontrolyExistují dva hlavní klamy spojené s kontrolou okolností a jinými. První by se dalo nazvat „klam impotenci.“ To se vztahuje na všechny konkrétní příklady, které používáme, aby se pokusili podporují hypotézu, že nemůžeme dělat nic o situaci, kdy tento předpoklad není pravda.
To nás vede k tomu, abychom ospravedlňovali úplný nedostatek opatření z naší strany, za předpokladu, že vše je mimo naši kontrolu.
Tento klam se vyskytuje za všech okolností, kdy říkáte "nemůžu" a přiřadit tuto sílu k něčemu mimo sebe. Příklad:
"Nemohl jsem nic spochybnit, protože ta osoba by byla zuřivá."
Jiný klam kontrolování je právě naopak: když si myslíte, že všechno a každý záleží na vás. Všechno a každý je vaší odpovědností. V takovém případě se snažíte neztratit žádné podrobnosti, pokud se držíte všeho, vše pod kontrolou. Samozřejmě, pokud to nemůžete udělat, budete se cítit provinile.2 - Fallace spravedlnosti "Spravedlnost" je jedním z nejvíce nejasných konceptů, které existují. Co je spravedlivé a co není, závisí na každé kultuře a každé osobě.
Existuje jen málo situací, kdy můžete aplikovat to, co by se mohlo nazvat "univerzální spravedlností". Vždy existují úvahy, které vyžadují zdokonalení tohoto konceptu. Existují však lidé, kteří si vyhrazují právo definovat, co je spravedlivé a co není. Problém spočívá v tom, že berou v úvahu pouze svoji vlastní perspektivu, své vlastní potřeby, své vlastní strachy a touhy, ale nikoliv ty, které se nacházejí v kontextu. Proto neustále opakují, že všechno, co se jim stane, je nespravedlivé.
Věří, že každý by měl mít měřítko, aby měřilo přesně to, co si zaslouží. Jedná se o fantazii, která člověka utrpí, protože nikdo neustále neočekává odměny a tresty pro lidi, kteří jsou v jejich pohodlí. Ve světě není odměněno žádné dobré chování a ne každý nesrovnalost je potrestán.
3 - Fallace změn V klamstvím změn, co převládá, je argument, že vše potřebuje změnit, aby člověk byl dobře.Pokud se její práce necítí dobře, společnost musí změnit pracovní podmínky. Pokud nemá peníze, musí se změnit ekonomický systém. Pokud vaše společenské vztahy nejsou dobré, ostatní by se měli změnit a být pozornější, více pochopitelní nebo odlišní. (Tj.Nikdy nezastaví, že by se možná měli změnit. Snad jejich neschopnost se přizpůsobit je to, co dělá práci neatraktivní a těžko se vypořádat. Nebo způsob, jakým spravujete své finance, není dostatečný, takže nikdy nemáte dostatek peněz. Nebo, kdyby byla laskavější, sympatická a pochopitelnější, obdržela stejnou léčbu zpět.
Tam je populární rčení, že
Nicméně, pro ty, kteří jsou oběťmi těchto omylů je přesný opak „Je snazší obout boty, než koberec na světě.“ Je to svět, který se musí přizpůsobit a ne naopak. (Tj.