Být součástí menšiny není známkou poruchy sociální psychologie

Ve společnosti, v níž část hmotnosti neumožňuje člověk rozvíjet racionální, emocionální a kulturní formy, v menšině není znamením sociálního neúspěchu. Naopak součástí menšiny, stáčí se do jedince, který působí ve společnosti samostatně a relevantním způsobem, něco, co lidé, kteří jsou součástí „stáda“ nemůže.

Pokud budete postupovat podle pravidel, je udržovat nespravedlnost, udržovat a rozvíjet tradice je zastaralý a stýkat se čelit prázdnou pocit, zastavit a změnit směr není blázen. Ve skutečnosti bychom mohli říci, že je to znamením duševní činnosti a v některých případech soudržnosti mezi činnostmi a myšlenkami.

Součástí menšiny se neodvrací od života druhých, ze světa. Být součástí menšiny a být selektivní s lidmi, se kterými interagují je vzít odvahu, mají perspektivu a odhodlání, s cílem podpořit pozitivní změny ve společnosti, v níž žijete.

Výzkum Moscovici na menšiny

Moscovici, Lage a Naffechoux (1969) provedl experiment, který ukázal, že za určitých podmínek, je možné pro minoritní ovlivňovat rozhodnutí majoritního a to by mohlo být způsobeno dvěma faktory: soudržnost jejich názoru v průběhu času a sjednocení skupiny kolem jejich přístupů.

Úkolem bylo zjistit barvu a jasnost série snímků, které byly ve skutečnosti všechny modré. Někteří respondenti byli spolupachateli vyšetřovatele a vždy "zeleně" reagovali, což je podle jejich názoru zcela konzistentní.

Když menší počet účastníků rozhodne, že modré čepelky budou důsledně zelené, ostatní účastníci s tím souhlasí. Pokud však menšina váhá a někteří říkají, že je modrá a jiní zelení, většina účastníků nesouhlasí se zelenou. To ukazuje, ževliv menšiny je velmi jasný, když vnímáme konzistenci a bezpečnost jejich postojů. „Všechny snahy o pokroku při vývoji, pro vědu s náboženským cílem, politické a ekonomické, vycházející z menšiny, ne masové“

Emma Goldman

Historie menšin a vzácných lidí:

historie pokroku, kterou dnes zažíváme jako pravé nebo jako vědecký průlom byl podporován lidmi, kteří byli s názvem čarodějnice, blázen, destabilizovat společenský řád nebo na okraji společnosti.Menšiny jsou často zdrojem velkých změn, které regenerují a léčí společenský cyklus, který vykazuje náhodné symptomy.

„V demokracii většina občanů jsou schopny vykonávat nejvíce kruté represe proti menšině.“
-Edmund Burke-

V oblasti vědy, umění nebo aktivismu za skutečné sociální svědomí „vzácné lidé "Snažte se nás vzbudit, abychom se zamysleli, než odmítneme jejich myšlenky a ignorujeme je. Současně, oni nás ohlédnout s iluzí, věří v utopii a pamatujte, že naše síla přesahuje po setrvačnost, která označuje obecný konsensus.

menšiny neukládají, menšiny transformovat

Provozování motivace ke změně je to, co odlišuje tázavě menšinu transformujícímenšin. Na první pohled moc nad těmi, které považuje za „ostatní“, a druhý pohled moc změnit společnost tak, že „on sám, jeho rodina a všichni ostatní“, mají lepší kvalitu života.

"Nejmenší menšina na Zemi je jedinec. Ti, kdo popírají individuální práva, nemohou být nazýváni zastánci menšin. " (Tj.- Ayan Rand -
Inkvizičská menšina se snaží bez vědecké a sociální debaty

usilovat o podmanění lidí prostřednictvím uložení a nikdy reflexe.Transformační menšiny nikdy bojují za moc, protože nechtějí být součástí. Nikdo je nevybírá jako hrdinové, ale společnost je potřebuje.

Tudíž je důležité vědět, že jestliže lidé nazývají to divné nebo vzácné, můžete najít klíč k vyřešení neznalosti, kterou ostatní demonstrují. Před obviňovat a musí být v depresi, protože lidé nechápou, dělat skvělou práci vhledu o sobě a pochopit, že

bránit váš životní styl je váš způsob, jak si pozici ve světě a inspirovat ostatní. Než se budete cítit špatně, protože patříte k menšině, představte si, jak by to bylo, kdyby to bylo naopak. Někdy přijetí druhého předpokládá konec sebe sama. (Tj.