Víte, kolik Nobelových cen bylo uděleno mužům za více než 120 let historie? A pro ženy? Poměr straší: 817 krát pro ně a jen 47 pro ně.Matildův efekt se objevil, když poznal tento typ sexistické diskriminace v oblasti vědy.
Slouží k odsouzení případů, kdy vědkyně dostávají méně odměn, úvěrů a uznání než muži, a to i tehdy, když dělají stejnou práci nebo dokonce lépe. Zvědavá je také skutečnost, žepůvod tohoto termínu pochází z mužského důchodu.
Její původ je biblický
Abychom pochopili efekt Matildy, je třeba vysvětlit narození jeho mužského analogu: Matthewův efekt. Robert K. Merton, sociolog, který tento termín vytvořil, použil slova svatého Matouše, aby se zmínil o jevu rozšířeném na mnoho aspektů života. Ve svém podobenství o talentu evangelista oznamuje lekci, která vyzývá k reflexi."Vezměte talent a dejte to deset. Nebo jemu bude dán každý, kdož má, a bude mít hojnost. "Matouš 25: 14-30, Podobenství o talencích - Matthew Effect - se týká nejmenší pozornosti, úvahy a uznání, že práce vykonávané odborníky neznámý.To je prokázáno ve srovnání s podobnými pracemi důležitými jinými, již zasvěcenými nebo slavnými.
Proto se snažíme vysvětlit, proč díla anonymních lidí nemají tolik zmínky jako práce známých autorů,
dokonce i tehdy, když tito jsou méně kvalitní. Tímto způsobem jsou propuštěni do pozadí, protože nemají žádné sponzory, nebo proto, že stále slibují mladé lidi, ne zasvěcené autoři. Jsou tedy skryty obrovským stínem autorů, kteří už mají úspěch.
Ženská adaptace na vědu: efekt Matildy
Známý účinek Matildy se narodil v roce 1993 Margaret W. Rossiterovou. Historik vzal za základ předchozí Matthewův účinek, aby odsoudil a pojmenoval opovržení ženské práce ve prospěch toho, co udělali muži.Chtěl odsoudit
situace, ve kterých jsou vědecké poznatky a výzkumy ostrakovanépro jednoduché genderové téma, nikoliv kvalitu. Takže jejich uznání a uznání jsou méně, než kdyby člověk dosáhl dobytí.V tomto smyslu,
začlenění žen do vědecké oblasti bylo vyrobeno kapátko.
V některých zemích stále nemohou pokračovat v kariéře nebo v řízení. Dnes mohou vstoupit na vysokou školu a dělat doktorát, ale podmínky, za kterých jsou stále, nejsou stejné jako podmínky mužů.
Jak jsou ženy znevýhodněny Přínos mužů je nejen kontrolován z hlediska odměn. Kromě cen, odměn, pracovních míst, financí nebo publikací
jsou různé proměnné, ve kterých muži na základě pohlaví samotných začínají výhodou. Díky tomu se bariéry fyziků, chemiků, sociologů nebo lékařů dostanou do cesty.Mají své zaměstnání pohřbeni muži
, odsunuté na spodní část zásuvky nebo pohrdlivá bez dalšího vysvětlení. Tímto způsobem zůstávají bez uznání, které si zaslouží.
Sufragette, který pojmenoval efekt Matilda Rossiter nazval tento fenomén efekt Matilda konkrétně vhold Matilda Joslyn Gage.
Aktivista, bezplatný myslitel, plodný autor a průkopník v americké sociologii, který byl jedním z průkopníků v boji za rovné příležitosti mužů a žen.Mezi jejími iniciativami zdůraznila svou podporu Victorii Woodhullové, jedné z prvních žen, která bojovala za to, aby se stala prezidentem Bílého domu. Matka velké rodiny, publikovala řadu děl odsuzujících nedostatek svobody a uplatňování stejných práv pro ženu. (Tj.Její práce ji po mnoho let vyzdvihla jako prezidentka Národní asociace žen. Od tohoto okamžiku byl účinek Matildy zvyklý na všechny případy, kdy ženy při rozvoji své profese musely čelit této nespravedlnosti.Je to dnes ještě zřejmé
Případy, které demonstrují účinek Matildy, se neomezují pouze na minulé staletí. Dnes je evidentní nespravedlivá situace, v níž ženy čelí v mnoha aspektech svého každodenního života.
Práce je jen dalším příkladem oblastí, kde jsou v určitém nebo jiném ohledu diskriminováni. Uveďme příklad tím, že pokračujeme s Nobelovy ceny, nejprestižnějšími oceněními udělenými vědeckým odborníkům. Lise Meitner a Rosalind Franklin rozhodně přispěly. Odpovídajícím způsobem objevují jaderné štěpení a strukturu dvojité šroubovice DNA. Hádej co! Ani Nobel nezná. Jeho kolegové však využili svých objevů. Ve skutečnosti,Meitner je jedním z nejvíce ilustrativních případů, jak vědecké výsledky žen jsou naprosto ignorovány výborem výbor.V tomto smyslu se doporučuje kniha "Vědecké lži o ženách" od S. García Dauder a Eulalia Pérez Sedeño. Článek se podrobně zabývá účinkem Matilda. Obsahuje také řadu dalších zpráv týkajících se takové diskriminace žen.
V tomto smyslu je pravdou, že na cestě dosáhnout dne, s naprostou nadějí, hodně pokročujeme, že příležitosti budou stejné. Ale pravdou je, že existuje dlouhá cesta, aby vědecké pokroky nebyly záležitostí pohlaví. Proto budeme všichni jasně vědomi toho, že by měli být více oceňováni tím, co mají na mysli, než tím, kdo je uvědomil. (Tj.