Pro útlaku znamená dominanci jedné skupiny o dalšíchuložený asymetrickou silou a často vyztužena nepřátelských podmínek, jako je ohrožení nebo dokonce skutečného násilí. Být ohromen tím, že zjistíte, že další skupina, která je silnější, hrozí nebo obtěžuje naši vlastní skupinu. Je to pocit ponížení a urážky, pocit, že máte méně příležitostí a že zákony nejsou uplatňovány stejně. Stačí, abychom byli ohromeni tím, že násilím vylomili?
Poprvé se považovala za příčinu násilí.Tato teorie se zakládá na hypotézách frustrace - agrese a relativní deprivaci. Tyto hypotézy naznačují, že útlak, frustrace a ponižování jsou některé z proměnných, které vyvolávají násilí.Teorie frustrace-agrese
Jedním z prvních teorií, které sloužily k vysvětlení, jak se objevil, že násilí bylo
teorie frustrace-agrese. Tato teorie poukázala na to, že agrese je vždy výsledkem frustrace. To však nebylo prokázáno ve skutečnosti.Údaje ukázaly, žefrustrace nevyhnutelně vedla k agresi
, frustrovaní lidé nepotřebovali k násilí. Občas frustrace skončila řešením tohoto problému a v jiných časech došlo k násilí bez přítomnosti frustrace. Mohlo by to například vyplynout z netolerance nebo dezinformace osoby, která ji užívala. „I když špatná zbohatnout, bude i nadále trpí stejnými chorobami, které postihují chudé, v důsledku útlaku utrpěl v minulosti.“
-Eduardo Punset- Takže to není logické uvažovat o frustraci jako nezbytný a dostatečný faktor způsobit agresi. Teorie byla tak přeformulována tak, že jen odporná frustrace pod hrozbou by byla ta, která by mohla vést k agresi. Tímto způsobem může frustrace zvýhodňovat hněv a nenávist. Tyto emocionální stavy, které čelí hrozbě, by byly ty, které by vyvolaly agresi.
Tento nový návrh se však ne vždy zdá. Frustrace pod hrozbou může ulehčit agresi, ale nedojde k agresivnímu chování. Relativní deprivace
vzhledem k selhání teorie frustrace-agrese, nová teorie se objevila, relativní deprivace.Chápe frustraci jako stav způsobený relativní deprivací. Relativní deprivace je zkreslené vnímání potřeb. Spočívá v domnění, že někdo nás zbavuje potřeby nebo práva. Podle této teorie nastane vzpoura, když člověk nemůže odolat podmínkám nerovnosti, že žije ve své skupině.
"Potlačování. Revolta. Zrada. Využil skvělé slova, jak lidé často dělají, aniž by věděli, co by mohli představovat. "
Nadine Gordimer- Postupem času se ukázalo, že relativní deprivace může usnadnit určité akce, a to i násilí, zejména mezi členy sociální třídy nebo utlačované skupiny. Nicméně to nemůže být považováno za spouštěcí faktor pro násilí.Ačkoli "chudoba" a ekonomická nerovnost mohou vést k násilí, ne vždy, ani ve většině případů to nastane.
Nalézal útlak Útisk, který byl nalezen sám o sobě, není naléhavým nebo dostatečným důvodem k tomu, aby k násilí došlo.
Je to však kognitivně-emoční proměnná, která představuje potenciální rizikový faktor. Potlačování nemusí být skutečné, lze ho vnímat. Věřit tomu, že nás hrozí další skupina, může stačit, abychom se cítili utlačovaní. Pojetí útlaku zahrnuje předchozí teorie, takže zahrnuje negativní pocity, jako je frustrace a kognitivní pocity, jako je například deprivace. (Tj.Ovšem i když útisk nemusí být nezbytně součástí koktejlu faktorů, které končí urážejícím násilným chováním, úzce souvisí s některými klinickými stavy, jako je úzkost nebo dokonce deprese. Kromě toholidé, kteří se cítí utlačovaní, mají tendenci rozvíjet větší emocionální stres, který hraje důležitou roli při podpoře násilí. (Tj.