Existují lidé, kteří jsou jako zadku Buridan

Možná si myslíš právě teď: "a co je sakra Buridanův osel?" "Po staletí lidské bytosti používají karikaturu zvířat k tomu, aby naši společníky planety přeměnili na příběhy. Příběhy dětí jsou velmi oblíbené v této praxi, ve které personifikují cikády, mravenci, prasata a dokonce i osly.No, vězte, že ▫ Buridanův oslík je protagonistou středověké parodie, která se zaměřila na snížení absurdnosti, aby zaútočila na rozum jako na konečný a jedinečný zdroj znalostí.

Tento příběh se narodil, aby kritizoval racionální demonstraci Boží existence o Jeana Buridana, ačkoli to může také sloužit k útoku na zbývající pokusy. V tomto článku budeme příběh používat v jiném smyslu, ale nejprve nám dejte vědět historii tohoto slavného osla.Příběh o Buridanově oselNebyl to osel, který neměl nic zvláštního, zvědavost na jeho historii byla situace, ve které to bylo. Existuje mnoho verzí této situace: někteří říkají, že je asi stejný od dvou hromů sena a jiní říkají, že je asi stejný od hromady sena a kbelíku s vodou.

To, co říká paradox, je to, že osel, velmi racionální, neschopný si vybrat jednoho nebo druhého, zemřel na hladovění. Jak absurdní, že? No, tak absurdní, jak se může zdát, určitě víš někoho, kdo je jako Buridanův osel, možná jsi byl někdy jako on. Obvykle jsou možnosti, které máme v době rozhodování, nepravidelné, ale jejich úroveň atraktivity může být podobná.

Tak co se stane? Ukazuje se, že se začneme prohloubit, zhodnotit klady a zápory a ... víte, co se děje příliš často? Některé z těchto dvou možností zmizí av nejhorším případě i ty dva, a nenechávají nás nic. Řekli, ženerozhodnost je nejlepší zloděj příležitosti.

Lidé, kteří vypadají jako Buridanův osel

Jak jsme řekli na začátku, tento příběh se narodil jako kritika převažujícího použití rozumu jako prostředku pohybu k procházce světem. No, jsou to příliš racionální lidé, kteří jsou zachyceni v paradoxách podobných našemu oslu

, a nejhorší je, že při mnoha příležitostech skončí stejným způsobem.

Při jiných příležitostech ne, ale ne proto, že nejsou schopni rozhodnout, ale proto, že je to čas, nebo jiní, kdo se o ně rozhodnou, odstraní jednu z možností. Jako skupina je také její chování charakteristické: tito lidé nikdy nebudou ti, kdo se budou rozhodovat mezi plány, které jsou stejně atraktivní,ale budou to ty, které, jakmile si ostatní zvolí, budou dělat opak. Lidé, kteří jsou jako Buridanův osel, jsou tak přirozeně radikální a dobří "mučitelé" v situacích, které popisujeme.

Ti, kteří obklopují tento typ člověka, nakonec vnímají, jak jsou, a snaží se prezentovat co nejméně rozhodnutí a možností, obávají se zablokování nebo racionálního kolapsu. Na druhou stranu jsou obvykle i lidé, s nimiž se jiní obracejí, aby jim řekli své problémy, neboť vědí, že mají tak vyvinutý analytický výcvik, aby v krátké době provedli obecné a hluboké hodnocení situace.Společnosti to také vědí, konkrétně ty, kteří hledají konkrétní profil, aby se rozhodovali a jiný profil, aby získali představu o tom, co se v dané situaci děje. Konečně, stejně tak politici. Existují ti, kteří jsou dobří v diagnostice reality, ale brzy jsou zcela zablokováni při rozhodování a transformaci. (Tj.Příklad racionality, který se dostal na hranici, lze nalézt v jednom z nejcharismativnějších dnešních postav, Sheldon Cooper. Ve skutečnosti je to ten, kdo se porovnává s Buridanovým oslem v jedné z scén teorie velkého třesku, kde je všechno relevantní. Nechceme vám přesně říct, jak se to stalo, protože nemáme rád spoilery, ale scéna se můžete podívat v epizodě sedm desáté sezóny.

Můžeme mluvit o šatnách mnoha obchodů s oblečením, kde najdeme ty, kteří vstupují se dvěma kusy do šatny, i když mají jen jeden rozpočet, a mají schopnost zoufat osobu, která je doprovází, více pacienta.Kritici tohoto paradoxu říkají, že lidské rozhodnutí se málokdy podobají tomu, co se děje našeho buridanského osla. Říkají to proto, že lidská rozhodnutí nejsou založena na objektivním rozdílu hodnoty, ale na vnímání rozdílů v hodnotách. Přesto

se všichni setkáváme s lidmi, kteří se setkají s dvěma možnostmi a na které mají jasnou přednost, nemohou rozhodnout. (Tj.