Použití princip Hanlon lépe komunikovat na sociálních sítích

Sociální sítě přinesly revoluci ve formě komunikace. Před několika lety bylo nemyslitelné, že jsme mluvili s našimi přáteli v reálném čase, když jsme nebyli spolu. Nyní musíme být připojeni k internetu a vybrat si jednu z mnoha existujících sociálních sítí.

To, co se nezměnilo, je, jak s ostatními jednáme. Samozřejmě, když komunikace není tváří v tvář, způsobuje mnoho nedorozumění, které jsou nejčastěji problémem tlumočníka zprávy, nikoliv odesílatele. "Jsem zodpovědný za to, co říkám, ne za to, co rozumíte." -Anonymous-

PodílSlon v místnostiMobilní telefon zvoní; je oznámení z jedné ze sociálních sítí:

"Ahoj, dobře"?

Problém je v tom, že jste měli špatný den, nebo zpráva pochází od vašeho šéfa a věříte, že požádá o nějakou laskavost. Může to být také, že jste v dobré náladě, nebo ten, kdo volá, je vaším nejlepším přítelem, s nímž jste chtěli mluvit. Odesílatel zprávy však toto vše neví. Nevěděl, proč není tváří v tvář zprávu a nemá přístup k jiným jazykem stejně důležitý jako slova klíče

, které mohou být klasifikovány jako:proxemika: místo a prostorové chování, kde konverzace probíhá.

  • Není to totéž, když pozdravíme někoho na ulici, který se omlouvá za to, že byl tak ponurý a pozdrav v sociální síti.Jsme často spojeni se sociálními sítěmi, ale pracujeme s počítačem. Pokud to není něco naléhavého, můžeme nechat odpovědět později. Ale to je místo, kde může odesílatel vyvodit tisíc závěrů, často dramatických. "Nemá mě rád, takže neodpovídá." "Co jsem udělal?" "Vy jste na mě zlobíš?" Vokální hlasové nebo extraligistické chování: se týká vokalizace samotného jazyka, tónu, formy, ale ne jeho obsahu. Bez ohledu na to, jak tvrdě se snažíme, komunikace v sociálních sítích může často způsobit nedorozumění. Tón je velmi důležitý
  • pochopit význam zprávy, a ve světě technologie je to možné pouze prostřednictvím hlasových zpráv. Ver Verbal nebo jazykové chování: odkazuje na jazyk, který používáme k napsání zprávy. V tomto případě vzdálenost také naruší. není totéž, že tváří v tvář osobě, jako , nervózní a dokonce zakousnout, než být doma potichu nebo je obklopen přáteli, přemýšlel o odpověď „ne objevit úzkosti či němý“ nebo „něco říct originál ".

  • Všechno to je něco, co si mnozí z nás uvědomují; víme, že ve sdělovacích prostředcích je všechno, od tónu hlasu až po vzdálenost, ale v sociálních sítích to není.Poselství je jako slon ve středu místnosti: my všichni to vidíme, ale každý vysvětluje svou přítomnost určitým způsobem , pochopit zprávy, jak to vyhovuje. "Abychom udrželi dobrou komunikaci, musíme si uvědomit, že jsme všichni jiní v tom, jak vnímáme svět a využíváme tyto znalosti jako vodítko pro komunikaci s ostatními."-Tony Robbins-

Share princip HanlonRobert J. Hanlon, v roce 1980, dal nám řešení problému komunikace v sociálních sítích, a to i před tím, než existují, ve své slavné knize o zákony Murphy. V něm Hanlon vyjádřil to, co se stalo známým jako Hanlonův břitva nebo princip: "Nikdy nepřiřadte zlobu tomu, co lze vysvětlit hloupostí."

Pokud použijeme princip Hanlon,snížíme míru úmyslnosti, kterou přikládáme mnoha vzkazůmže čteme na sociálních sítích. Mnoho skutečností, které zjišťujeme a interpretujeme proti nám, jsou jen nedbalé a nemají v úmyslu nás ublížit. Pravdou je, že je snadnější, aby lidé zapomněli, že existujeme než spiknutí proti nám.

Jak již bylo řečeno, písemná komunikace vyžaduje více informací než přímou komunikaci. Nicméně to neznamená, že bychom si měli představit, co se děje, ale zvýšit naši opatrnost interpretací toho, co je napsáno. Tímto způsobem zabráníme obtěžování a nedorozuměním, které vůbec nemají smysl. (Tj.